“`html
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve toplamda 99 kişi hakkında kapsamlı bir soruşturma başlattı. İmamoğlu, “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” gibi birçok suçlamayla görevinden uzaklaştırıldı ve tutuklandı. Ayrıca, İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat ve Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın da dahil olduğu 7 kişi hakkında, “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” suçlamasıyla yürütülen soruşturmalar devam ediyor.
İMAMOĞLU’NUN TUTUKLANMA GEREKÇELERİ ORTAYA KONDU
Yolsuzluk soruşturması çerçevesinde Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasına ilişkin karara ulaşıldı. İstanbul Nöbetçi 10. Sulh Ceza Hakimliği, şüpheliler Ahmet Hamdi Çiçek ve Ahmet Talha Bilgin’in yalnızca adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verdi. Hakimliğin kararında, İmamoğlu’nun “hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetme”, “rüşvet alma” ve “ihale süreçlerine müdahale etme” suçlarından tutuklanması talep edildiği ifade edildi. Mahkemede sunulan MASAK raporları ve diğer deliller doğrultusunda, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemi itibarıyla birlikte çalıştığı kişileri İBB’nin önemli pozisyonlarına getirdiği ve birçok belediye iştirakinde usulsüz ihaleler gerçekleştirdiği iddia edildi.
GİZLİ TOPLANTILAR VE İHALE SÜREÇLERİ
Soruşturma dosyasında belirtildiğine göre, suç örgütü içinde lider ve yöneticilerin talimatları doğrultusunda gizli toplantılar düzenlendiği, bu toplantılarda ihalelerin verileceği şirketlerin belirlendiği ve yan teklif verecek şirketlerin tespit edildiği ortaya çıktı. Örgüt üyeleri, belirlenen ihale bedelinin yanı sıra, bu bedelin organa geçecek oranı üzerinde de kararlar almışlardı. Ayrıca, örgüt yöneticilerine paraları iletmek üzere çalıştıkları belirtilen tahsildarların, gizli toplantılara katılarak bu paraları üst yöneticilere teslim ettikleri ifade edildi.
MENFAATLERİN YÜKSELTİLDİĞİ ŞİRKETLER
Hakimlik kararında, İmamoğlu’nun liderliğinde Medya AŞ ve Kültür AŞ’nin, çeşitli ihalelere fesat karıştırdığı ve hayali ihalelerle kamu zararına dolandırıcılık faaliyetlerinde bulunduğu vurgulandı. “Kasa” olarak adlandırılan iş insanlarına ayrıcalıklar tanındığı, bu kişilerin isimleri üzerine rüşvetle elde edilen gayrimenkullerin devredildiği kaydedildi. Yöneticiliğini Tuncay Yılmaz’ın üstlendiği yapıda, iş insanlarından alınan menfaatlerin İmamoğlu’nun ortağı olduğu şirketler üzerinden elde edildiği belirtildi.
KİŞİSEL VERİLERİN HUKUKA AYKIRI ELE GEÇİRİLMESİ
Örgüt bünyesindeki bazı iş insanlarının, farklı belediyelerde para ödemeye zorlandığı, ödemeyenlere karşı idari yaptırımlar uygulandığı tespit edildi. Ayrıca, İstanbul’daki vatandaşların kişisel verilerinin örgüt faaliyetleri çerçevesinde hukuka aykırı bir şekilde ele geçirildiği bildirildi.
İHALELERDEKİ DOLANDIRICILIK FAALİYETLERİ
İddialara göre, birçok ihalenin yalnızca kendilerine yakın kişilere verilmesi sağlandı. Bu kişiler, dikkat çekmemek amacıyla kendi üzerine boş şirketler kurarak, Medya AŞ ve Kültür AŞ’den yüksek meblağlarda işler almışlardır. Kurulmuş olan bazı şirketlerin, yalnızca fatura kesme amacıyla faaliyet gösterdiği, bunun sonucunda kamu zararına neden olunduğu belirtilmektedir.
MUVAZAALI SÖZLEŞMELER VE KAMU ZARARI
Görevli kişilere, uygulanması gereken para cezalarının uygulanmadığı ve bu durumun kamu zararına neden olduğu kaydedildi. Örgüt üyeleri tarafından düzenlenen muvazaalı sözleşmelerin neticesinde, bu kişilerin şirketlerine aktarılmış olan paraların sahte fatura ile geri döndüğü vurgulandı. Belediye tarafından izin almak gereken şirketlerin, gerçek süreçten kaçınarak Kültür AŞ’ye yönlendirildiği ifade edildi.
KÜLTÜR AŞ’DEN PARA ALIMLARI
Kültür AŞ’nin, izin verilmesi üzerine şirketlerden ücret talep ettiği, bu şirketlerin muvazaalı sözleşmelerle birbirlerine fatura kestikleri ve böylece reklam izinlerinin gayrimeşru bir şekilde gelir karşılığı sağlandığı ifade edildi. Bu süreçlerin sonucunda yüksek miktarda kamu zararına yol açıldığı dikkat çekiyor.
TUTUKLAMA VE GEREKÇELERİ
Sonuç olarak, tutuklama kararında; “Suç örgütü lideri Ekrem İmamoğlu ve diğer yöneticilerin talimatları doğrultusunda, oluşan hiyerarşik yapıda suçlar işlenmiştir. MASAK raporları, tanık ifadeleri ve HTS kayıtları bir arada değerlendirildiğinde, şüphelinin atılı suçlarını işlediğine dair kuvvetli kuşku olduğuna ve kaçma ya da saklanma ihtimalinin yüksek olduğu kanaatine varılarak, bu nedenle tutuklanmasına hükmedilmiştir.” ifadelerine yer verilmiştir.
“`
